U kriptografiji, ništa ne zvuči privlačnije od riječi "decentralizacija". Koristi se kao znak časti, signal da nijedna tvrtka, vlada ili grupa ne može povući žice. Vidite ga plasteriran na bijelim papirima, web stranicama i priopćenjima za medije kao da je to pečat autentičnosti. Novi projekti često izlaze iz puta kako bi vam rekli da su "potpuno decentralizirani" od prvog dana. Ako jedna osoba postavi znak koji kaže "Dobrodošli u našu demokraciju", ali oni su jedini stanovnici, to nije prava demokracija ili decentralizacija - to je marketing. Što zapravo znači decentralizacija Svatko u kriptografiji voli baciti riječ "decentralizacija", ali to ne znači uvijek istu stvar. Svaka od njih opisuje zasebnu dimenziju kako je kontrola raspodijeljena, a samo gledanje na jednu od njih može dati lažnu ili nepotpunu sliku. As Vitalik Buterin , the concept comes in three different flavors: architectural, political, and logical. Objasnio Objasnio Objasnio Arhitektonska decentralizacija se odnosi na to koliko računala pokreće sustav i može li preživjeti ako neki od njih ne uspiju.Mreža s tisućama neovisnih čvorova raspršenih diljem svijeta teže je zatvoriti nego ona koja ovisi o nekoliko podatkovnih centara. Logička decentralizacija se odnosi na to kako se sustav ponaša kao cjelina. ako ga podijelite na dva, oba dijela još uvijek rade? kriptografske mreže obično nisu logički decentralizirane, jer svi dijele jednu državu. Politička decentralizacija je o moći: tko donosi odluke, upravlja razvojem ili mijenja pravila? Problem je u tome što se u početku mnogi projekti uvelike oslanjaju na malu skupinu osnivača, tako da obećanje može biti više od prodajnog mjesta nego od stvarnosti. In crypto marketing, this is the most common version pushed: “no single party in charge.” Čak i Bitcoin, prva kriptovaluta ikada, nije počeo s tisućama rudara širom svijeta. Počelo je s samo nekoliko entuzijasta i malim timom razvoja. Zašto “instantna” decentralizacija ne postoji Ako čujete da netko tvrdi da je nova mreža u potpunosti decentralizirana, trebali biste podići obrve. U ranim danima bilo kojeg projekta, krug programera i validatora je mali. Ta koncentracija je važna jer vlasnici žetona često kontroliraju upravljanje, glasovanje i utjecaj nad nadogradnjama.Kada unutarnji vlasnici dominiraju vlasništvom žetona, decentralizacija je više obećanje nego činjenica. Token distribution is another weak spot. Most launches concentrate ownership in a small group of insiders, even if marketing language suggests otherwise Ažuriranja koda u ranim mjesecima također su centralizirana. Projekti uvelike ovise o svojim osnovnim programerima kako bi ispravili ranjivosti ili uveli nove značajke. Bez tog središnjeg ovlaštenja, mlada mreža bi se mogla srušiti. Povijest je puna projekata koji su tvrdili da su decentralizirani od prvog dana, samo da se sruše pod kontrolom. U 2017. predstavljeni su bezbrojni žetoni koji obećavaju ekosustave utemeljene na zajednici.Mnogi su se ispostavili kao prijevare, neki su napušteni ili hakirani, a drugi su se suočili s regulatornim izazovima jer su više centralizirani nego što su priznali. Inicijalna ponuda kovanica (ICO) Inicijalna ponuda kovanica (ICO) Jedan od najpoznatijih primjera je EOS, koji je u svom ICO-u 2018. godine prikupio više od 4 milijarde dolara i promovirao se kao visoko skalabilna, decentralizirana platforma s distribuiranim upravljanjem. ; obećanja za financiranje projekata utemeljenih na zajednici često su uvelike ovisila o diskreciji Block.one-a. . In reality, many of the power levers remained concentrated in the hands of Block.one (the company behind EOS), which controlled key decisions, funding allocations, and development path Nisu ispunjeni Nisu ispunjeni Unatoč svim tvrdnjama o decentralizaciji, sredstva prikupljena u ICO-u ostala su u rukama nekolicine onih koji su je pogrešno upravljali. Ta je proturječja otkrila razliku između marketinga i funkcioniranja decentralizacije, a to je jedva jedan primjer među mnogima. Često se događa Često se događa Rizik vjerovanja u mit Dakle, zašto bi redoviti korisnici trebali brinuti ako projekt nije tako decentraliziran kao što tvrdi? Najveća opasnost je koncentracija moći. Kada osnivači drže ključeve, ulagači rizikuju tepih, gdje programeri ispuštaju sredstva i odlaze. Čak i bez izravnih prijevara, središnja kontrola znači preuzimanje upravljanja. Nekoliko aktera može dominirati odlukama, ostavljajući korisnike bez puno riječi. To nije mreža koju vodi njezina zajednica; to je start-up s žetonom. regulatori su svjesni toga i imaju tendenciju da se usredotoče na projekte koji počinju s središnjim subjektom koji upravlja svime. jer su osnivači Kik-a svoje žetone prodavali kao investicijsku priliku, upravo. Overreliance on founders also makes networks fragile. If one team handles all the upgrades, what happens when they burn out, disagree internally, or get pressured by outside forces? Počelo Počelo Koncentracija može čak i prekinuti tehničku otpornost. Bitcoin Gold, koji je pokrenut 2017. godine kako bi "re-decentralizirao" Bitcoin rudarstvo, primjer je ovog problema. Problem nije bio samo nedostatak zrelosti; to je bila koncentracija hashing moći u premalo ruke.To je oprezna priča da nazivanje projekta "decentraliziran od prvog dana" ne znači da je siguran ili otporan. Dvostruki troškovi Dvostruki troškovi Izgradnja stvarne decentralizacije zahtijeva vrijeme Ako postoji jedna lekcija koju treba naučiti, to je da je decentralizacija maraton, a ne sprint.Više čvorova koji se pridružuju mreži, šira distribucija žetona i snažniji procesi upravljanja trebaju vremena za razvoj. je ključno jer omogućuje svima da pregledaju i poboljšaju projekt bez potrebe za dopuštenjem. neovlašteno sudjelovanje je jednako važno, tako da svatko može postati dio mreže bez branitelja. dodaje još jedan sloj, omogućujući korisnicima da izravno utječu na promjene. otvorenog koda On-chain upravljanje otvorenog koda On-chain upravljanje Postoje praktični načini za provjeru je li mreža napreduje u pravom smjeru. Je li većina opskrbe još uvijek sjedi u unutarnjim novčanicima?Ova pitanja otkrivaju da li se decentralizacija događa ili se samo oglašava. Ask yourself: Is one central organization controlling everything? Could that entity stop or censor transactions if pressured? Korisni primjer je , mreža izgrađena s decentralizacijom na umu. Radi se na usmjerenom acikličnom grafu (DAG) strukture umjesto blockchain, što znači da ne postoje rudari ili "validatori" koji bi mogli blokirati ili cenzurirati transakcije. razmjena razmjena Umjesto ICO-a, prvih 64.5% native tokena (GBYTE) otišlo je vlasnicima Bitcoin-a koji su se odlučili.Danas se distribucija nastavlja kroz doprinose: bespovratna sredstva, razvojni rad, usluge za zajednicu, natjecanja i slobodno tržište. U svakom slučaju, postizanje robusne decentralizacije zahtijeva pacijentov rast, transparentne prakse i dosljedno sudjelovanje.Budućnost može biti svijetla za projekte koji prihvaćaju ovaj sporiji, stabilniji pristup. Korak po korak, i to je ono što čini mreže otporne. Stvarna decentralizacija Stvarna decentralizacija Vektorska slika od iconicbestiary / Freepik Freepik Freepik
